[FR] A la recherche d’un site d’hébergement de photos

Pendant longtemps, j’ai voulu maintenir ma propre installation de Gallery. Cette solution de tout faire soi-même offre un certain nombre d’avantages, le principal étant le contrôle que l’on peut avoir sur l’ensemble de son site.

Néanmoins, les inconvénients sont eux aussi nombreux :

  •  Gallery est très puissant, mais n’est pas forcément très pratique ni très agréable à utiliser, autant pour les visiteurs que pour l’administrateur.
  •  Il faut faire attention aux mises à jour de sécurité, assez fréquentes, et qui, comme pour la plupart des applications Web, ne passent pas forcément (ou alors mal) par le système normal de mise à jour de la distribution Linux du serveur
  •  Pas d’aide au référencement.

Ces contraintes, qui m’ont déjà poussé à externaliser chez WordPress mon blog sur la performance logicielle me font faire la même chose pour l’hébergement de mes photographies.

Pour l’instant, je suis un peu en recherche de l’idéal. Comme vous avez pu le voir, je me suis pour l’instant arrêté sur une Galerie Picasa Web.

J’ai pour l’instant un peu étudié les fournisseurs suivants :

Picasa

Un service proposé par Google.

Avantages :

  •  Excellente intégration (évidemment) avec le client lourd Picasa. Un “simple clic” et un album est uploadé. C’est vraiment parfait, rien à redire sur ce point là.
  • Un espace de stockage gratuit relativement clément de 1 Go.
  • Un espace de stockage supplémentaire peu cher (à partir 5€ par an pour 20 Go)

Inconvénients :

  • Aucune personnalisation possible de la galerie.
  • Fonctionnalités assez limitées, diaporama assez faible.
  • Pas de personnalisation de l’URL de la galerie.
  • Assez peu représenté au final sur le Web

Flickr

Le service de partage de photos, édité par Yahoo

Avantages :

  • Omniprésent, de nombreux systèmes, blogs et autres, le supportent nativement.
  • Fonctionnalités avancées pour le tagging des images
  •  Diaporamas très agréables

Inconvénients :

  • Fortes restrictions sur les transferts (100 Mo / mois), à moins de prendre la version “Pro” à 25€/an.

Et après ?

Je suis actuellement très tenté par SmugMug, un site payant, un peu plus cher que les précédents (à partir de 40$/an), mais qui semble offrir une richesse fonctionnelle assez impressionnante, des URL personnalisables, et aucunes limites de taille.

Etant donné qu’ils offrent un free trial de 14 jours, je pense l’essayer. Connaissez-vous ?